?

Log in

Previous 10

May. 12th, 2014

я

[sticky post] Верхняя запись.

Народ, привет.
Сделал прикреплённую запись с разного рода ссылками.
1. Мой официальный сайт: http://zlotnikov.obninsk.ru/
2. Сообщество в ЖЖ: http://zlotnikov-com.livejournal.com/
3. Сообщество Вконтакте: https://vk.com/club608871
4. Личная страница Вконтакте: https://vk.com/officialzlotnikov
5. Сообщество в фейсбук: https://www.facebook.com/RomanZlotnikov


Мои книги можно скачать здесь: http://www.litres.ru/roman-zlotnikov/

Если кто захочет кинуть какую денежку за скачанные у пиратов книги, то вот номера моего яндекс-кошелька и вебмани. :-)
Яндекс-кошелек - 410011100602265, WebMoney, долларовый - Z265417978603 и евровый - E408704064613, PayPal - rrromanz13@gmail.com

Sep. 23rd, 2016

Встреча с читателями в Москве

Народ, доброй ночи!
В эту субботу в Московском Доме Книге на Арбате в 15:00 будет проходить встреча с читателями, всем буду рад, приходите :)

Jul. 16th, 2016

я

О турецком перевороте

Сначала немножко по самому перевороту. Этот переворот был организован спешно и бездарно. Вследствие чего, я склоняюсь к тому, чтобы поверить информации о том, что Гюлем имеет к нему некоторое отношение. И не потому, что так заявил Эрдоган. А, в первую очередь  как раз потому, что переворот не удался.
Из истории известно, что когда переворот действительно делают «турецкие военные», он организован куда лучше и до сего момента всегда удавался. В этом же случае – судя по тому, что известно на данный момент, переворот сразу же спровоцировал большой раздрай среди самих военных. Так что существенную часть высшего военного руководства пришлось просто арестовывать. То есть, я бы поостерегся называть организаторов этого действа «турецкими военными». Скорее, организаторам переворота удалось привлечь в свои ряды какую-то небольшую, но заметную часть турецких военных. Что, в принципе, вполне понятно. Без военных никакой «военный переворот» невозможен априори… Но само это действо, как мне представляется, было организовано отнюдь не ими. И Гюлен здесь подходит лучше всего. Поскольку, во-первых, имеет в Турции действительно достаточно много сторонников, причем и среди местных турецких исламистов, и из числа достаточно высокопоставленных чиновников и бизнесменов, и, в том числе, среди военных. Особенно в, так сказать «верхнем среднем уровне». То есть майоры/полковники. Не забывайте, что турецкая армия заметно меньше российской, и майор, а уж тем более полковник там – достаточно высокопоставленное звание. Ну и, во-вторых, известно, что Гюлен давно уже не только проживает в США, но и находится «под патронажем» неких американских структур, которые оказывают ему в первую очередь «консультационную» (денег у него и так хватает) помощь. То есть и профессиональные кадры для разработки и осуществления плана переворота ему так же вполне доступны.
Теперь насчет перспектив. Перспективы открываются очень интересные.
Мне вообще казалось, что столь резкий, жесткий и демонстративный разрыв с турками после того, как они сбили наш СУ-24, был вызван не только, а, может даже, не столько сбитым самолетом, сколько тем, что турки, после нашего, опять же, довольно резкого разрыва с Болгарией и аннулирования проекта «Южного потока» посчитали, что их позиции, по сравнению с позициями России, куда сильнее. И принялись «давить и курощать» изо всех сил, выторговывая себе совсем уж неприличные преференции. Справедливо полагая, что Россия попала в такую ситуацию, что даже просто оказаться от переговоров и прекратить их для нее невозможно. Ибо второй столь же резкий обвал громогласно объявленного Россией стратегического проекта однозначно был бы воспринят всеми, как поражение России, и породил бы целую цепочку следующих поражений в очень разных и весьма болезненных областях, которые затронули бы всех. Ну, например, посыпались бы очень многие дела в международных судах. Резко активизировались бы и усилились требования по пересмотрам условий долгосрочных газовых контрактов. Упал бы интерес к покупке нашего техники, как военной, так и, например, гражданских  самолетов. Да даже в самые банальные контракты на поставку нашего зерна, леса, металла, автомобилей и продукции химпрома попытались бы впихнуть какие-нибудь дополнительные условия и штрафные санкции. А куда деваться – так устроен мир. Ослабел – заткнись и кушай дерьмо полной ложкой… И тут турки подставились с самолетом! Да так, что у Темнейшего появилась возможность не только выйти из процесса «не потеряв лицо», но и надавить на Турцию такими способами, какими в любом другом случае сделать это было бы невозможно. То есть, например, торговым и, так сказать, «туристическим» эмбарго.
И это сработало. Во всяком случае, я думаю, что «извинение перед семьей пилота», выдавленное из Эрдогана, было принято Темнейшим не потому, «султан»-таки извинился, а потому, что оно было последним из «цепочки сдач». Обо всем другом договорились раньше. И на условиях, Россию полностью устраивавших. Оставалась одна трудность – как обставить сдачу турками позиций так, чтобы теперь уже не потерял лицо сам Эрдоган. Ну, зачем дожимать партнера, который уже согласился на все твои условия? Ненароком пережмешь – и вместо этого появиться другой партнер. С которым придется договариваться по новой. И хрен знает на каких условиях удастся договориться? Поэтому процесс и несколько затянулся… чем и решили воспользоваться те, кто и устроил этот путч. Но… не получилось. Зато Эрдоган получил отличный шанс ввести в действие все достигнутые соглашения без потери лица. Темнейший-то, сразу же, когда еще ничего было не ясно, заявил, что поддерживает законную власть (ну а как же – надо же поддержать партнера, с которым обо всем договорились). А вот все остальные завиляли задом, начали выжидать или вообще, огласили, что согласны со всем «при условии сохранения преемственности». С этой преемственностью, кстати, у наших «западных партнеров» и нашей же «рукопожатой общественности» какие-то постоянные «колебания вместе с курсом партии». То «не допустить проведения операции Преемник», то вот, наоборот, непременное требование «сохранить преемственность»… Ну да не об этом речь. Главное, что Эрдоган получил отличную возможность заявить нечто вроде того, что «вот теперь-то мы ясно увидели, кто Турции настоящий друг, а кто – враг, или, в лучшем случае – «и не друг, и не враг, а так». А друзей же вполне себе можно вознаградить за верность? Не так ли?
Так что очень интересные перспективки вырисовываются. Поэтому я не удивлюсь, если, довольно скоро мы услышим о том, как бурно начнет воплощаться  «Турецкий поток». Или что, например, некое высокопоставленное  турецкое лицо посетит Крым, где встретиться с «полномочными представителями» крымско-татарской общины и, после разговора с ними выразит полное удовольствие соблюдением их прав и свобод в российском Крыму. Ну и так далее…

Jun. 30th, 2016

я

Возвращаясь к Brexit

За последние несколько дней произошло так много весьма значимых событий, что шок от голосования британцев несколько притупился. Но значимость этого события далеко превосходит все основные «сенсации недели». В чем же она заключается?
Во-первых, это – водораздел. Тест. На ту самую приверженность демократии, о которой нам так долго талдычили при каждом удобном случае. Ну, вы же помните – о том, что демократия, это самая вершина развития человеческого общества, «светоч веры», итог тысячелетних исканий человеческой цивилизации… При этом мягко обходя тот факт, что демократия, как форма организации общества, насчитывает уже несколько тысячелетий. А вполне внятно описана была около двух с половиной тысяч лет назад. Да-да, совершенно верно – в восьмой книге «Государства» автором по имени Платон. Вместе с монархией, аристократией, олигархией и так далее, каковые, отчего-то, на протяжении всех этих тысячелетий как регулярно сменяли демократию в качестве формы организации общества, так и были регулярно сменяемы ею. Вот такой вот круговорот воды в природе получается… Что, кстати, никак не останавливало человеческую цивилизацию в ее поступательном развитии. Ни при одной из форм организации. Наоборот, частенько именно во времени монархий и олигархий те или иные страны делали гигантские рывки вперед, а во времена демократий – деградировали или, даже, распадались. Ну да Бог с ним. Светоч – так светоч… Главное, что по тому, как элита Великобритании и, в целом, Европе, либо, даже, всего Запада поступит с данным конкретным волеизъявлением народа, можно будет судить и о том, за что они действительно держат демократию. За ширму или, все-таки, пусть и со множеством натяжек и оговорок, за реальное предельное основание, на котором держится их цивилизация. Если выход Британии из ЕС состоится-таки – значит есть у господ за душой что-то, а если, покидавшись грозными заявлениями и яростно поторговавшись за кулисами, это дело как-то аккуратно замылят… ну вы понимаете.
Но не все так просто. Потому что, и это, во-вторых, Brexit, несомненно, удар по Европе. И очень показательно, что этот удар нанесла именно Великобритания… Поясню. Мы очень часто слышим заявления, что, мол, главным конкурентном США является, например, Китай. Ну, он же такой экономически сильный и так быстро растет! Срос же об этом криком кричит. И Бжезинский пишет. Или Россия. Ну, ведь только она, единственная в мире, имеет столько ядерных боеголовок, что может уничтожить США… Конечно, глупо отрицать, что под всеми этими заявлениями есть некоторые основания. Но, все-таки, в общем и целом они неверны. Потому что главным конкурентом США была и остается объединенная Европа. И дело вовсе не в экономике или в том, что евро является основным конкурентом доллара на мировой арене в качестве резервной валюты. То есть, не то чтобы совсем, но в первую очередь не в этом. Главное в том, что США и ранее были одной из двух и ныне, после разрушения Советского Союза, являются, как сказал ВВП, «единственной сверхдержавой» в первую очередь потому, что они – лидеры цивилизационного проекта «Большого Запада». А и Китай, и Россия, и кто бы то ни было еще, находятся ЗА пределами проекта этого проекта. Снаружи. То есть роль США внутри проекта оспаривать никак не могут.
Россия, правда, был момент, попыталась как-то в него встроиться, но ей почти сразу же (ну в историческом масштабе), указали, на какое место в этом проекте она может рассчитывать. Там, в углу, у пара… кхм… ну вы поняли. Указали и с помощью расширения НАТО, и ничтоже сумняшеся, начав бомбить Югославию, и с размещением баз ПРО у ее границ, направленных, ну конечно же, исключительно против «Иранской ядерной программы». И это далеко не полный перечень ясных и открытых (честные, чо там!) знаков, которые были поданы нашей стране. Так что пришлось нам, фыркая и стирая с лица плевки, снова возвращаться к выстраиванию собственного цивилизационного проекта. А ведь так надеялись… Ну да разговор не об этом. А о том, что составить конкуренцию США в ключевом для нее моменте – лидерстве в проекте «Большого Запада» ни Россия, ни Китай, ни, скажем, Индия или Бразилия не могут. Насколько бы они не были сильны. А вот Европа может! Она там, внутри этого проекта. И, до всех этих «арабских весен», санкционных войн и кризисов с мигрантами модель «Большого Запада», продвигаемая Европой, очень многим казалась не просто не менее, а даже и куда более привлекательной, чем модель предлагаемая США. Да что там о других говорить – нам самим казалась! Потому и попытались встроиться. А некоторым и до сих пор кажется. И рвутся они туда вплоть до бомбежек собственных городов… Ну сами посмотрите какая прелесть – десятки пусть и формально, но равноправных разновеликих государств, принимающие решения в трогательном единстве, высокие социальные стандарты, полное медицинское обеспечение, мультикультурность и толерантность. Хм… ну с последними уже не все так просто. Сейчас. Но в остальном… Святая земля, в которой все поголовно – за все хорошее и против всего плохого. Да еще и без регулярных расстрелов школьников и студентов сумасшедшими маньяками, как это случается там, за океаном. Ну и на кого хотелось больше ориентироваться?
Я, кстати, уверен, что основной задачей войны на Украине является не столько желание вопреки всему «пристегнуть» Украину к Европе (ну если мы о тех, кто реально рулит ситуацией), сколько необходимость сделать из нее этакий «вонючий овраг», максимально препятствующий сближению и коммуникации этой самой Европы с Россией. То есть созданию мощной связки «ресурсов и технологий», способной бросить вызов «теперешнему» мировому гегемону. Какие там «свобода и демократия»? Вы что?.. И выход Великобритании из ЕС имеет все признаки еще одного «удара» в эту же точку. Недаром все наблюдатели в голос твердят, что компания «ЗА» была проведена из рук вон плохо.
Поэтому я бы не слишком радовался Brexit. Не смотря на то, что, на первый взгляд, соотношение прогнозируемых потерь и выигрышей на данный момент, вроде как, в нашу пользу, разрушение единой Европы принесет нам очень много проблем. В том числе и потому, что Европа до сих пор наш главный торговый партнер. Кто может просчитать насколько нам станет сложнее, когда поток средств оттуда резко снизиться? А как вам вариант конкурировать с «Аэрбас», «Мерседес» или «Сименс» в одной ценовой категории? Что вполне может произойти после обрушения европейской валюты и, соответственно, падения уровня цен на европейскую продукцию. А ведь только этими тремя вышеперечисленными марками дело отнюдь не ограничится. Причем, как мне представляется, в этом случае США сразу же просто и цинично закроет рынок обеих Америк и Австралии. При необходимости даже и с помощью авианосных групп. Выдержит ли подобную конкуренцию наша экономика?
Я не утверждаю, что эти сценарии воплотятся в жизнь непременно и полностью. Но даже их частичное воплощение принесет нам столько геморроя, что мама не горюй!
Ну и, в-третьих – это, все-таки, еще и шанс. Шанс, который не хотелось бы упустить. Шанс России несколько изменить конфигурацию взаимоотношений с нашими главными партнерами среди государств ЕС, которые до этого были, во многом, сильно ограничены в принятии самостоятельных решений. Нет, многого здесь Россия сделать не сможет. В процессе европейской ломки/перестройки нашей стране лучше всего руководствоваться врачебным принципом «Не навреди». Во всяком случае, во взаимоотношении с ключевыми партнерами. И, кто знает, не исключено, что Европа «новой конфигурации» одной из своих основных задач действительно поставить строительство общего пространства от Лиссабона до Владивостока. А то и до Шри-Ланки с Хайнанем. Один же материк, чо! И это и будет самым главным выигрышем России.

Jun. 20th, 2016

я

Мемориальная доска в Петербурге

О Маннергейме

Шестнадцатого июня в Питере открыли мемориальную доску бывшему русскому генералу и финскому фельдмаршалу барону Карлу Густаву Эмилю Маннергейму. Это событие вызвало довольно большой общественный резонанс. Сразу после этого в интернете зазвучал хор голосов, обвиняющий инициаторов этого события в предательстве памяти погибших блокадников, в возвеличивании памяти убийцы красноармейцев, появились сравнения данного акта с тем, что твориться на Украине. Мол, всяких фашистских прихвостней начинают возвеличивать. Более того, спустя пару-тройку дней установленную мемориальную доску попытались осквернить, облив ее краской. После чего сразу же раздались голоса, что надо немедленно исправить «допущенную ошибку», демонтировав доску и выкинув произошедшее из памяти как нечто, что не бывало. Так как же к этому относиться?
Мое отношение к барону Маннергейму за время моей жизни прошло через несколько трансформаций. Сначала, в юности, я «как и весь советский народ», был твердо уверен в том, что фельдмаршал Маннергейм – непримиримый враг моей страны, вождь тех самых белофиннов с которыми мы воевали прямо перед самой Великой Отечественной войной. По их вине, естественно. А как же иначе? Следовательно, сволочи и гады. И этот самый Маннергейм – самая большая сволочь и есть.
Гораздо позже, когда у меня, наконец-то, начали более-менее работать мозги, и появился интерес к тому, чтобы не просто «веровать» во все, сказанное кем-то – учителями, старшими, властями и телекомментаторами, а действительно разбираться с тем, что есть черное, а что есть белое, это отношение стало потихоньку меняться. Я узнал, что мальчик, родившийся в глухой финской деревушке, население которой даже сегодня не превышает тысячи человек, прежде чем стать фельдмаршалом и главой «белофиннов», стал русским офицером, гвардейцем, кавалергардом. Он сделал очень многое для развития в России конного дела. Геройский участвовал в русско-японской войне. Во время одного из боев у него погиб ординарец, а под самим Маннергеймом был убит конь. Уже после окончания войны тогда еще полковник Маннергейм предпринял по заданию Главного штаба русской армии экспедицию в Китай, в которой проехал по бездорожью и самым глухим уголкам этой страны более четырнадцати тысяч километров верхом. Итогом экспедиции стали столь обширные исследования в различных областях – от географии и топографии до лингвистики, логистики и антропологии, что по возвращении из экспедиции барон был принят в почетные члены Русского географического общества. Он был личным другом генерала Брусилова (да-да, того самого, в честь которого назван знаменитый Брусиловский прорыв), приятельствовал с будущим «красным конником» Семеном Буденным и на дух не переносил будущего белогвардейского генерала Духонина. Геройски воевал в Первой мировой, получив за храбрость золотое Георгиевское оружие и став георгиевским кавалером.
Так что большую часть своей довольно долгой жизни барон Маннергейм служил именно России.
Революцию он не принял. Ни февральскую, ни октябрьскую. Впрочем, подобное было сложно ожидать от потомственного аристократа и монархиста, фанатичного имперского патриота и верного сторонника свергнутого Николая II. Достаточно сказать, что фотография убитого императора стояла у него на столе до самого последнего дня. Даже во время советско-финской и второй мировой войн он, тогда уже фельдмаршал, категорически отказывался убирать со стола это изображение. Хотя ему пеняли на то, что это, мол, один из «извечных врагов» и типичный представитель угнетателей «свободолюбивого финского народа». И что держать на столе это фото – позор для любого «настоящего финна». Никаких знакомых ноток не улавливаете в подобных заявлениях?
Сделав все для отстаивания независимости Финляндии он в тысяча девятьсот семнадцатом году со скандалом ушел в отставку. И знаете по какой причине? В знак протеста против навязанного ему правительством Финляндии немецкого руководства в формировании и обучении новой финской армии. Вот такой вот «немецкий прихвостень»…
Был ли он врагом СССР? Да, несомненно. И во время советско-финской войны, и во время Великой Отечественной войны он был главнокомандующим финской армии. И воевал умело и жестко. Так, как его и учили в русской императорской армии. Именно ему мы, во многом, обязаны крайне тяжелыми потерями в советско-финской. И девятистам тысячам погибших ленинградцев во время блокады. Но он воевал за свою страну. Которая, кстати, не случилось революции, несомненно оставалась бы не только одной из провинций Российской империи, но и надежным тылом и базой снабжения для многомиллионного Санкт-Петербурга в любой мыслимой войне. А в нашей истории – стала еще одним фронтом, намертво замкнувшим кольцо смертельной блокады.
Но при этом я уверен, что конспирологические версии о том, что между Маннергеймом и Сталиными существовали договоренности насчет того, что финский главнокомандующий не даст немцам взять Ленинград, имеют под собой веские основания. Маннергейм был прекрасно осведомлен о планах Гитлера на этот город. Город его юности. Город, в котором жили близкие ему люди… Была ли причиной этому сентиментальность? Не знаю. Однако всем известен факт, что Киото, считавшийся едва ли не целью номер один планируемой атомной бомбардировки Японии, как крупнейший индустриальный центр страны, был вычеркнут из списка целей решением Военного министра США Генри Стимсоном, который провел в этом городе свой медовый месяц… А может фельдмаршал просто осознавал, что хоть русские и не начали эту войну, они ее точно закончат.
Как бы там ни было – я верю, что такая договоренность была. И вот почему. Фельдмаршал Маннергейм был верховным главнокомандующим финской армии во время обоих войн с СССР. Одним из виновников тяжелой блокады. Его именем была названа оборонительная линия на Карельском перешейке, прорыв которой стоил Красной армии тяжелейших потерь. По всем признакам он должен являться главным раздражителем руководства СССР со стороны Финляндии. По идее, по окончании войны ему вполне должна была светить скамья подсудимого на Нюрнбергском трибунале. Но! Четвертого августа тысяча девятьсот сорок четвертого года, в тот момент, когда финнами уже потеряны Выборг и Петрозаводск, и остатки финской армии с трудом отбиваются от советских солдат на последнем, чем все предыдущие, куда более слабом рубеже обороны, за которым до самых Хельсинки нет уже больше ни одного дота или дзота, фельдмаршала барона Карла Маннергейма внезапно избирают Президентом Финляндии. Вот так – раз и Президент! Если не было никаких договоренностей, то этот поступок сродни тому, если бы во время боев где-нибудь на Зееловских высотах в Германии, в попытке остановить советское наступление, во главе государства становится Геринг. Или, скажем, Гимлер. Какие у них были бы шансы? А тут… Мне представляется, что в тот момент, когда неизбежность поражения в войне стала для финского истеблишмента абсолютно понятной, Маннергейма просто выдвинули вперед. Мол, договаривался о чем-то – вперед, действуй, воплощай договоренности в жизнь. И он-таки договорился. Именно поэтому, не смотря ни на что, Финляндия после второй мировой войны осталась не только независимой, но и не превратилась в «страну народной демократии»…
Причем, Президентом Маннергейм побыл всего чуть более полутора лет. Как только Финляндия закончила выполнение всех обязательств, принятых ею при заключении перемирия, включая суд на военными преступниками (список которых, кстати, фельдмаршал, как честный человек и офицер, осознающий свой долг и ответственность, подписать отказался, заявив; «Я не могу такого подписать. Могу только поставить свое имя первым в списке»), Маннергейм подает в отставку. Официально по болезни. Ага… Нет, на самом деле, проблемы со здоровьем у него, конечно, были. Вот только после своей отставки с поста Президента он прожил еще почти пять лет. Завел интрижку с графиней Гертруд Арко-Валлей, представительницей широко известной сейчас благодаря Голливуду семьи Валленбергов. Путешествовал по Европе. Написал мемуары. И, кстати писал он их в Швейцарии. А двадцать девятого октября тысяча девятьсот пятьдесят первого года, в швейцарской Лозанне бывший русский генерал и финский фельдмаршал барон Карл Густав Эмиль Маннергейм отошел в мир иной.
Как относиться к факту установки мемориальной доски этому человеку – каждый решает сам. Но я считаю, что барон Маннергейм, совершенно точно не относиться к тем людям, которых стоит продолжать ненавидеть даже мертвыми. А вот помянуть то хорошее, что он сделал для России – стоит.

Mar. 1st, 2016

я

Планы

Народ, привет!

Только что закончил черновой текст "Ругата-3". В течение месяца планирую сдать в издательство. Кроме того, с Антоном закончили четвертую часть "Урожденного дворянина". Текст уже в издательстве. Так же АСТ, вроде как, начинает межавторскую серию по "Вечному". Начальные книги уже написаны и одна из них моя с соавтором. Тоже уже готова, но когда выйдет пока не знаю. Книжка получилась вполне крепкая. Основные действующие лица из Детей Гнева.

Теперь по вопросам. "Землянин-4" начну писать с середины апреля. Планирую закончить к сентябрю. "Ком-3" естественно, в планах, но когда им займусь пока не знаю. После "Землянина-4" планируется "Арвендейл-4". В связи с тем, что "Эксмо" так же собирается затеять межавторский проект, но по "Арвендейлу". И усиленно уговаривают меня написать книгу для этого проекта. Тем более, что она планировалась. Сами знаете, есть в тексте "Императора людей" толстые намеки на продолжение :-). Кроме того, есть идея сделать нечто вроде легенды о короле Артуре и рыцарях круглого стола, но на нашем материале. По Рюрику. Получится, нет ли - не знаю, но планирую до конца года заняться этой темой.

Что касается того, что по "Кому" можно сделать крутую игру, то он, как и "Землянин" писался с очень большой оглядкой на новый стиль, именуемый ЛитРПГ. Разница только в том, что "Землянин" по мотивам уже известной и раскрученной игры, а "Ком" по совершенно новому, придуманному мной миру.

Jan. 20th, 2016

я

Украине придется извиниться перед Россией

Очень давно не писал ничего ни про политику, ни про экономику. Хотя многие теребили. Однако, не складывалось. Но вчера произошел разговор, который стал некой последней каплей, после которой родился этот пост.
Для начала оговорюсь – я не интернетный человек. Потому-то мои посты так редки. Я живу в реальном мире. Причем, я уже давно заметил, что в этом мире я очень… обычный человек. Средне-русский. То есть мои вкусы, наклонности и предпочтения, разделяет очень много людей, проживающих на территории России, или, даже и, за ее пределами, но идентифицирующих себя как русские. Поэтому можете расценивать мой текст, как мнение очень большого числа людей, живущих сегодня в России.
Ну а теперь собственно о чем речь:
Дело в том, что близкая подруга нашей семьи по национальности украинка. Однако, уже более тридцати лет живет в России. А существенная часть ее семьи – отец, сестра, дяди и так далее – живут на Украине. И, в отличие от многих и многих семей, давно разделенных произошедшим на Украине, у них это разделение, слава Богу, так и не приняло такой остроты, чтобы друзья и родственники перестали общаться друг с другом. В первую очередь, кстати, благодаря такту и стараниям нашей знакомой. Потому что она старается мягко, но непреклонно пресекать все разговоры на политические темы, которые, нет-нет, да и начинаются со стороны ее украинских родственников. Чтобы избежать обвинений типа: «а вы, а ваши тоже, а у вас…» подчеркну, что в данном посыле не претендую на обобщение, а просто рассказываю, как обстоит дело в данной конкретной семье.
Так вот буквально несколько дней назад она очередной раз позвонила дяде в Киев. Пообщаться. Узнать как дела? Нужна ли какая помощь? Не секрет, что на Украине сейчас несколько более трудно, чем у нас. Хотя и у нас, конечно, далеко не сахар. Но да не об этом речь… Ну и в процессе разговора привычно поинтересовалась, пойдет ли он в храм на Крещение? Невинный вопрос. Тем более, что она знала, что дядя, не то чтобы сильно воцерковлен, но на Рождество, Пасху и Крещение храм посещает. Знаете, какой был ответ? Цитирую дословно: «В храм? Нет. Он же русский…»
Как вам причина для негатива?
Я знаю, что Украина переполнена ложью. Нет, нам тоже всего не говорят… Я – бывший офицер, и хотя уже одиннадцать лет в запасе, но сохранил многочисленные связи с однокашниками/сослуживцами/учениками и так далее. Так вот из бесед с ними у меня сформировалось представление, что ситуацию с присутствием российских войск на Украине лучше всего характеризует анекдот: «Профессор анатомии принимает экзамен в неподготовленной аудитории. Из наглядных пособий только одно – скелет человека. Вздохнув, он вызывает первую из студенток и говорит: «Значит так – вот вам скелет. Покажите на нем где у человека располагаются основные органы.» Студентка берет указку и начинает отвечать: «Вот тут у человека располагается сердце». «Правильно,- соглашается профессор,- только одно уточнение – не располагается, а располагалось. Это же скелет.» «Ой, извините. Вот тут располагались легкие». «Правильно.» «Вот тут была селезнка…» Короче студентка отвечает вполне успешно, пока не доходит до органа, оставленного ей напоследок. Слегка покраснев, она тыкает указкой в, так сказать, центр композиции и произносит: «А вот тут был пенис». «Не БЫЛ, а БЫВАЛ – это женский скелет». Так что, не смотря на то, что я знаю, что наших частей на Украине на постоянной основе действительно нет, но когда мне говорят, что, как минимум, артиллеристские подразделения российской армии «заходили отметиться» в Иловайском или Южном котлах, я не готов с этим спорить…
Однако! Не смотря ни на что, ни сейчас, ни когда-либо прежде я не слышал и не видел ни от кого из друзей, знакомых и родственников никакого проявления вражды в отношении украинцев только потому, что они украинцы.
Нет, то, что интернет переполнен всякими постами, в том числе и откровенно украинофобскими, я знаю. И то, что и с другой стороны идет, пожалуй, не меньший, а, даже, куда больший вал русофобских постов – этого никак не оправдывает. Но это развлекаются так люди. Самоутверждаются, пользуясь тем, что в интернете очень сложно заставить собеседника «ответить за слова». Не лицом к лицу, чай, стоят, и вместо имен у все «ник-неймы». Так что, как говориться, бурление говн в интернете еще то. Даже термин специальный имеется – «хохлосрач». Но это в интернете… В реальном же мире никому (заметьте, я говорю ни «незначительному меньшинству», ни «некоторым людям» или, там, «отдельным представителям», а именно так, категорично – НИКОМУ) не приходило в голову хоть как-то негативно относиться к украинцам только лишь потому, что они украинцы. Не смотря ни на что.
Я понимаю, что так – «потому что он русский…» думают далеко не все. Что среди тех, кто живет на Украине много тех, что понимает, что происходит и что с ними творят. А подавляющее большинство остальных просто зазомбированы. Потому что и с экранов телевизоров, и из радиоприемников в автомобилях и маршрутных такси, и из украиноязычного сектора интернета постоянно, день за днем, час за часом ссут в уши надрывные репортажи о бурятско-чеченской конной милиции, лезут в глаза ежедневные размахивания перед камерами серьезных дядей из СБУ пачками российских паспортов, несутся бравые заявления об армии, которая «остановила», «защитила» и «не допустила». Но разве это повод так относится не к Путину, не российскому правительству, не к российской армии, в конец концов, а… просто к русским?
И вообще, пора бы уже понять, что если вам соврали в главном – в целях и задачах Майдана, в реальности той жизни которая будет не у русских, не у европейцев, а у ВАС, украинцев, ну вот сразу после того как «светлый, истинно народный и невообразимо прекрасный» Майдан победил-таки все, что только было черного, гнусного и страшного на вашей, теперь ставшей такой свободной и счастливой земле, может и обо всем остальном вам тоже врут?
Нет, я не призываю, детально разбирать каждый фейк, которыми переполнены СМИ, тщательно проверять и перепроверять озвученные факты, типа сколько человек из числа тех, чьими паспортами так грозно размахивали дяди из СБУ реально осуждено, а не отпущено втихую через неделю-другую с возвращением паспортов и извинениями, или, просто не сидит вглухую в застенках СБУ, без суда, а частенько даже и предъявления каких бы то ни было обвинений, потому что даже нынешний украинский суд требует наличия хоть каких-нибудь РЕАЛЬНЫХ доказательств вины и ему даже сейчас далеко не всегда достаточно голословных обвинений перед телекамерами камерами, сравнивать, спорить, искать и находить подтверждения из независимых источников. Выключите телевизор! Закройте интернет. Успокойтесь. Глубоко вдохните. И ответьте себе на один вопрос. ОДИН!!!
В КАКУЮ сторону двигался «фронт», начиная с первого же дня этой так называемой АТО, и где он остановился? И КТО вследствие этого КОГО остановил? Это же не замолчишь и не замутишь! Все наглядно видно даже при крайне небрежном взгляде на карту…
А если кого-то не убедит ответ на столь простой и бесхитростный вопрос, и он после этого продолжит верить в то, что украинская армия воюет на Донбассе именно с российской, то задайте себе еще один вопрос:
Почему Российская армия так ПО РАЗНОМУ воюет в Сирии и (как вы думаете) на Украине?
В конце концов, из российской части акватории Каспийского моря до Сирии ничуть не ближе, чем до Донецка, Луганска, Красноамейска, Новоайдара или, даже, Киева. Да и окрестности Львова вполне входят в радиус досягаемости российских «Калибров» или авиационных Х-55 и Х-101, которые использовались для ударов по позициям радикальных исламистов в Сирии. А крылатые ракеты, согласно современной военной доктрины, это, в первую очередь, средство подавления ПВО и ПРО (ну, там, где они есть). Те же американцы очень наглядно это продемонстрировали во время уже нескольких операций, начиная с «Бури в пустыне». А потом, после подавления ПВО… Силы ВКС в Сирии на максимуме начитывали около сорока боевых самолетов (без учета транспортных и вертолетов), что по численности составляет около полка. И, этот ОДИН ПОЛК за три с небольшим месяца совершил более 5,5 тысяч боевых вылетов. То есть, если спроецировать эту ситуацию на Украину, то, даже если принять, что в каждом из вылетов будет уничтожено всего лишь по ОДНОМУ орудию или одной единице бронетехники (а это далеко не так) – у украинской армии через те же три месяца после начала «войны с Россией» уже не осталось бы ни одного танка, САУ, системы РСЗО или буксируемого орудия. Вдумайтесь ОДИН полк, и ТРИ месяца. Ну и где вы увидели над этими «десятками тысяч агрессоров» или, там, «восемью корпусами оккупантов» этих страшных «оккупационных войск» хотя бы один самолет? А ведь в ВКС России далеко не один полк…
Ну вот, сам же и влез в тот самый «хохлосрач»… Извините.
Резюмирую. Вот этот посыл «он же русский…» ударил мне по мозгам. Сильно. И я теперь уверен, что так просто отношения между нами и Украиной не восстановить. И что до того, как даже зайдет речь о том, чтобы вновь начать выстраивать отношения – им придется извиниться.
Не за Майдан. Как именно менять власть в Киеве – как в столь любимой вами (да и мной, если честно) Европе – с помощью выборов, или как те же большевики, с наследием которых вы так громогласно боритесь, вооруженным переворотом и гражданской войной – ваше дело. Не за атаку на русский язык. Хотя хоть убей не пойму, почему в той же Швейцарии могут существовать ЧЕТЫРЕ государственных языка, в том числе и ретророманский, на котором говорит (вдумайтесь!) только 1(один!) процент населения, а на Украине таковой может быть только один. В конце концов, каждый сам определяет – на каком языке он говорит в семье, с друзьями, с родными, учит своих детей и читает книги. Не за заявления Тимошеко о том, что Россию надо атаковать ядерными бомбами. Кто такая Юлия Владимировна, и что стоят ее слова – и вам, и нам прекрасно известно. И не (уж не знаю, мнимое или реальное, но, однако, есть такое мнение) «предательство России». Не вас первых покупали красивыми, витиеватыми, но абсолютно пустыми словами. У русских по этому поводу тоже рыльце в пушку. Наслушались в свое время сладких речей об «общечеловеческих ценностях» и «демократическом выборе»… А вот за это самое «он же русский».
И, я думаю, те, кто не поддался зомбированию, и сами это прекрасно понимают. А что касается остальных…
Вы вполне можете начхать на мое (или, скорее, наше) мнение. Если решите справляться сами. Ну как сейчас. Без нашего газа, нашего рынка для ваших товаров, нашего транзита, авиасообщения с нами, то есть от всего того, от чего ИМЕННО ВЫ отказались. Последовательно. Шаг за шагом. Начиная с Майдана. Ведь справляетесь же? Ваш премьер Арсений Яценюк так громко об этом везде говорит. Вы можете и дальше жить ВОТ ЭТОЙ жизнью, которой живете сейчас. Ну, которая, без нас. Это будет ваш выбор. Но если вам когда-нибудь все-таки потребуется наша поддержка… и наша дружеская рука – вы ДОЛЖНЫ будете извиниться. Иначе ее не будет. Все.

Jul. 7th, 2015

я

(no subject)

Вот тут немного наговорил из Греции про Грецию :). Как интервью, если честно, это совсем не воспринимаю, но может кому-то будет интересно.

Греки говорят, что Европа разорила Грецию


Интервью

6 Июля 2015

«РI» открывает новый жанр – комментарии наших авторов по актуальным общественно-политическим вопросам. Теперь, наряду с историко-философскими и футурологическими размышлениями, мы будем отзываться на животрепещущие вопросы современности, озвучивая позицию научной, академической и писательской консервативных сред. Первым в этом жанре мы попросили выступить известного писателя-фантаста Романа Злотникова. Роман Валерьевич часто бывает в Греции и знает не понаслышке о настроениях простых греков, в том числе и в эти судьбоносные для них дни.

Любовь Ульянова

Уважаемый Роман Валерьевич! Вы часто бываете в Греции. Какая сейчас там обстановка? В СМИ пишут о пустых полках магазинов, пустующих рынках, хотя сейчас туристический сезон, пустых магазинах одежды - несмотря на сезон распродаж. Так ли это?

Роман Злотников

Мы находимся в курортной зоне, за пределами мест постоянного проживания греков и крупных городов. Здесь вообще ничего не происходит, все как обычно. Магазины и кафе работают. Много туристов, все вокруг доброжелательны. Мы приехали сюда первый раз 10 лет назад, а последние 6 лет ездим постоянно, проводим здесь достаточно большое количество времени, у нас есть небольшой круг приятелей из местных жителей. Они, конечно, нервничают, в их разговорах – опасливость. Что будет, как все повернется?

Любовь Ульянова

А с чем, в первую очередь, связаны их переживания? Опасаются дефолта, закрытия банков, выхода из состава ЕС?

Роман Злотников

Как у большинства людей, которые заняты обычной работой, а не размышлениями о судьбах грядущего, их представления не имеют какого-либо оформленного, систематического характера. «Ах, не дай Бог выйти из ЕС!» Таких настроений нет. Что же будет, если мы выйдем из ЕС? А что будет, если не выйдем? А что будет, когда выйдем? Основное переживание сейчас – это страх перед будущим. Раньше было пусть и плохо, но ясно. А сейчас этой ясности нет. В общем и целом Европу тут очень не любят во всех отношениях. Греки говорят, что Европа разорила Грецию. Что Европа убила ее промышленность. Я не знаю, действительно ли это так, я не проводил серьезных исследований.

Любовь Ульянова

А по Вашим личным наблюдениям?

Роман Злотников

Из личных наблюдений, могу сказать следующее. Недалеко от деревни, где мы живем, есть магнезитовые разработки. Магнезит в горах Греции сегодня имеется, так же, как он имелся и раньше. Конечно, когда идешь на прогулку, то предпочитаешь пляж, а не далекую дорогу в горы, чтобы посмотреть, как работает промышленное предприятие. Но видно, что огни там есть, время от времени дымит одна небольшая труба. В нашей деревне есть порт. Раньше из него магнезит поставлялся, если не по всему миру, то, как минимум – по всему Средиземноморью. За последние 6 лет, что мы сюда приезжаем, мы не видели ни одного корабля, который ушел бы из этого порта. Причем лет 5 назад этот порт был полностью отремонтирован. Не скажу – реконструирован, он был покрашен, установлены новые ограждения. А кораблей не появилось. Другой пример. В этом районе проживает много понтийских греков. Как только мы вошли в некое ощущение дружеского присутствия в их кругу, - а все знают, что я – писатель и бывший военный, но никак не предприниматель – люди все равно стали просить меня им помочь. Они говорили: У нас есть оливки, у нас есть шикарный завод – один, другой, третий – по производству оливкового масла. Но мы не можем ничего продать. Даже в Россию, где весь рынок заполнен итальянской и испанской продукцией. Они говорили: «Хоть кто-то, купите у нас это». У греков было шикарное судостроение. Они производили от супертанкеров до спортивных яхт. У них были шикарные грузоперевозочные морские кампании. Аристотель Онасисс, женившийся в свое время на Жаклин Кеннеди – это вообще символ грузоперевозок в определенный момент времени во всем мире, а не только в Греции. У него была крупнейшая морская компания. Сейчас ничего этого нет. В лучшем случае греки нанимаются к норвежцам на должности механиков, матросов. Кстати, у нас на Керченской переправе работает несколько греческих паромов. Но крупных грузоперевозочных компаний в Греции нет.

Любовь Ульянова

Европа так сильно повлияла на Грецию?

Роман Злотников

Греки от Европы получили полное разрушение. Оно компенсировалось, как говорят греки, кредитами. Да, вы не зарабатываете, но мы даем вам денег под небольшой процент. Процент действительно небольшой, но когда этих денег становится в два раза больше, чем собственный бюджет, от того, что процент небольшой, легче не становится. Промышленность умирает, схлопывается. Греки с большой ностальгией вспоминают собственную драхму, на местном жаргоне понтийских греков – хилярики. Несколько лет назад в наших разговорах они говорили: «Когда я зарабатывал в хиляриках, я мог жить, я купил детям квартиру». И тому подобное. Интересно, что я тоже самое слышал от немцев. Как хорошо они жили, когда были марки. Несмотря на то, что от введения евро, как считается, в первую очередь, выиграла Германия. Как и раньше, среди греков, кто ленился – продолжает лениться. Кто работает – продолжают пахать, как проклятые. Помню одну девушку из Петербурга - мы тогда жили на Крите, работавшую в ювелирном магазине. В июле месяце она была абсолютно белая. Я удивился – вы не ходите на пляж? Она говорит – хожу, но мы закрываемся поздно вечером, а утром в 7 утра надо быть в магазине и все раскладывать. Я спросил – а выходной? Она ответила – выходной будет у меня в октябре. Те, кто работает в частном секторе, реально пашут. Они открываются с первыми лучами солнца и закрываются с последними посетителями. Если зимой магазин закрывается в 9 вечера, то летом в час ночи в магазине можно увидеть такую картину: чернорабочий албанец ходит по залу, почесывая пузо, выбирая пиво, а трое сотрудников магазина сидят и терпеливо ждут, когда он его выберет. До последнего посетителя.

Любовь Ульянова

По нашим СМИ складывается несколько иное представление о греках – что они довольно ленивы.

Роман Злотников

Работающие на государство ленивы до безобразия. У них и так все хорошо. Они устроились на хорошую работу. И не собирались ничего менять. Я столкнулся с этим в медицине. Зря мы ругаем нашу медицину. Греческая очень нетороплива. Я столкнулся с этим, когда ставил телефон. Зря мы ругаем наши муниципальные службы. Наши – ракеты по сравнению с греческими. Но те, кто работают на себя, - те пашут. Однозначно.

Любовь Ульянова

А как относятся греки к «Сиризе»? Надеются ли на нее?

Роман Злотников

Надеются ли греки на «Сиризу»? У них семь пятниц на неделе. То они ее любят, то они ее ненавидят. То Ципрас ничего не делает, то он слишком много суетится с европейцами, а надо встать в позу. А когда Ципрас встал в позу – то сразу: что же он натворил? Здесь нет монолитности. Это люди, которые, как и все обычные люди, реагируют прежде всего эмоционально. Даже те, кто сказал «охи», спорят между собой: надо бы не так, а этак. Формулировки были не те. Да и референдум проводить было не надо. Лучше было сразу сказать «нет».

May. 15th, 2015

я

(no subject)

Народ, привет!
Всем спасибо за поздравления!
Я был в поездке. Сына из Питера забирал :).

May. 2nd, 2015

я

(no subject)

Всем спасибо за реакцию.
На самом деле, конечно, никого «держать за штаны» не надо. Более того, я думаю, при следующем обострении ополчению непременно нужно брать все то, что оно сможет удержать (именно в такой формулировке). Это позволит увеличить и экономическую, и мобилизационную базу республик Новороссии, ну и, что не менее важно, заметно сократит ресурсы, оставшиеся в распоряжении «хунты». В том числе, кстати, и пропагандистские. Просто делать это надо четко понимая, что кукловоды «хунты» в первую очередь собираются играть совершенно на другом поле. А я сильно сомневаюсь, что именно на нем мы в достаточной мере готовы. Поэтому и написал этот пост. Так что нам надо там, на том поле «подтягивать резервы" и готовить «окружения» и «прорывы». А это вполне возможно. Как писатель знаю :-)… Иначе будет плохо.
И делать это надо быстро. Потому что я считаю, что обострение должно начаться вот-вот. Кукловоды «хунты» очень любят «смазывать» провокациями впечатление от чужих информационных поводов. Войну 08.08.08 специально приурочили к Олимпиаде в Пекине, переворот в Киеве – к нашей Олимпиаде, с чего бы это им вот так просто «попустить» нам 70-летие победы?

Previous 10